Qui a tué Roger Ackroyd ?

Même s’ils n’ont pas lu le chef-d’œuvre d’Agatha Christie, Le meurtre de Roger Ackroyd, de nombreux lecteurs, surtout parmi les amateurs de romans policiers, connaissent le procédé qui l’a rendu célèbre et croient pouvoir affirmer que l’assassin est le narrateur. Mais est-ce si sûr ? Comment se fier a un texte où les contradictions abondent et qui s’organise autour d’un récit unique, celui du prétendu criminel ? Et qui peut dire qu’Hercule Poirot, dans son euphorie interprétative, ne s’est pas lourdement trompé, laissant le coupable impuni ? Roman policier sur un roman policier, cet essai, tout en reprenant minutieusement l’enquête et en démasquant le véritable assassin, s’inspire de l’œuvre d’Agatha Christie pour réfléchir, avec l’aide de la psychanalyse, sur ce qui constitue la limite et le risque de toute lecture : le délire d’interprétation.TABLE DES MATIÈRESPrologue A. Enquête. I. Le meurtre – II. L’enquête – III. Le principe de Van Dine – IV. Le mensonge par omission B. Contre–enquête. I. La nuit qui ne finit pas – II. Le paradoxe du menteur – III. Invraisemblances – IV. L’assassin idéal C. Délire. I. La croisée des chemins – II. Qu’est–ce qu’un délire ? – III. Délire et théorie – IV. Délire et critique D. Vérité. I. Rideau – II. La vérité – III. Rien que la vérité – IV. Mais toute la vérité.